优酷发布的财报显示，过去两年优酷营收为12.8亿元，净亏损3.77亿元。而土豆过去两年营收8亿元，净亏损5.53亿元。两家公司过去两年营收总和达到20.8亿元，但总共亏损达9.3亿元。资本市场对视频网站的“烧钱”效应已经逐渐失去信心，加上来自行业内的百度、腾讯、搜狐等视频业务的正面冲击，优酷土豆的发展空间事实上在被不断挤压。这样的背景下，抱团取暖、缩小竞争成本的合并水到渠成，但在缺乏盈利空间的背景下，这次合并的积极意义仍有待观察。
延伸来看，目前中国互联网产业除了处在近乎垄断地位的互联网巨头企业还算“风光”之外，大批中小企业实际上都在或多或少遭遇优酷土豆所面临的困局。核心的问题是互联网本身的免费特点，无论国外国内，向互联网用户收费的盈利模式很少成功的案例，相反的，主要互联网企业几乎无一例外地主要依靠在线广告获得收入。盈利模式的过份单一导致互联网企业大多生存在未来价值的海市蜃楼之上。
以宽带为基础的互联网公益性质在去年年底被国资委高调指出，引发的关注延续至今。从优酷和土豆抱团可见互联网企业盈利模式仍未夯实，宽带互联网产业发展遭遇现实难题。一方面，宽带提速降价成为全社会关注的焦点，宽带大发展成为主要电信运营商履行社会责任的首要评价点。在全国加速光进铜退、光网宽带建设的浪潮已经掀起，宽带投入之大难以估量，工信部预计“十二五”期间宽带网络基础设施累计至少投资16000亿元。这些资金来源目前主要还是电信运营商的企业投资，这对企业的财务运营挑战可想而知。
另一方面，宽带互联网的免费模式已经根深蒂固，加上宽带资费呈下降趋势成为必然，带宽需求越来越高，资费预期越来越低，这样的局面导致互联网企业集中化程度加深，使其与电信运营商的谈判筹码加大，运营商宽带建设投入从互联网应用企业营收中分成的比例不断下降。
再者，与固定光纤宽带免费模式截然不同，无线宽带的付费应用模式正在被迅速认可，但是受制于带宽限制，无线宽带又无法完全替代固定光纤宽带，在很大程度上还要基于固定宽带的大发展，这种尴尬让电信运营商面临艰难抉择，公益性质显著的固定光纤宽带全面投入违反企业成本效益优先的发展前提，这就尤其需要国家战略层面的介入和推动。
宽带已经成为全社会发展的基础平台，对国民经济发展和整个社会信息化、社会效率提升起着直接推动作用。现在全球已经有111个经济体发布了宽带战略，我国现在迫切需要全方位对宽带进行支持，这样才能让社会信息化的这个平台基础不断加固。
